lunes, 26 de noviembre de 2012

Buenas y Malas


La unión es la forma política que tenemos para enfrentar los ataques exteriores y los de los enemigos de adentro...


                                                                                                  Mirta Ventura
                                                                                                 Noviembre 2012


En estos días mucho se ha dicho del significado de los sucesos transcurridos el 8 de noviembre (8N), y el 20 de noviembre (20N), y la significación que tienen los reclamos allí esgrimidos.

Malas

El 8N, las consignas estaban dirigidas en contra de lo ejecutado por el gobierno popular en amparo de los más necesitados, internalizadas por los poderosos como medidas demagógicas y autoritarias. Gran parte de los manifestantes pertenecen a esa clase media que sin pertenecer a los grupos enriquecidos en períodos de dictadura y neoliberales, se identifican psicológicamente con ellos y aspiran a pertenecer a esos grupos de privilegiados.

Otro pretexto por el cual vociferaban, es la imposibilidad de vivir en una dictadura como ésta, y la soberbia K. Mientras proferían agravios e insultos a la presidente, clamaban por “libertad”, en clara contradicción, ya que lo estaban declamando libremente, que no resiste análisis. No sólo con voces, actuaron con violencia en contra de trabajadores de los medios, que fueron brutalmente golpeados por algunos más efusivos en su protesta.

Buenas

Aunque no destacadas y quizás ni siquiera observadas, las acciones de la manifestación no fueron reprimidas ni cercenadas por ninguna autoridad de seguridad y pudieron expresarse libremente donde y cuanto quisieron. Esto marca, sin duda la calidad de la democracia que vivimos.

Malas

Piden, sin explicar consecuencias, eliminar el impuesto a las ganancias, las retenciones y que se disminuya el gasto público. Así las distintas centrales de trabajadores, como la oposición oportunista, exigen el incremento del mínimo no imponible. Es un tema digno de discutirse pero es privativo de un sector minoritario de los trabajadores formales y esta medida, así, aislada de una propuesta general de revisión de las condiciones tributarias del país, sería especialmente beneficiosa para los sectores de más altos ingresos, lo que no la hace progresiva precisamente. En cambio, las retenciones agropecuarias, la acción de la AFIP para el esclarecimiento del volumen de compra de dólares para turismo al exterior, contribuyen progresivamente en la acumulación tributaria. El pago de impuestos, la no evasión, costean el quehacer del Estado. La izquierda y centroizquierda entran en contradicción cuando hacen reclamos económicos regresivos en nombre de la mejor distribución de la riqueza. Piden, en definitiva, desfinanciar al Estado.

Se critica también, en el mismo sentido de querer limitar el gasto estatal, el otorgamiento de subsidios. Los subsidios son una política no arbitraria de este gobierno. Está direccionada a la energía, por ejemplo, para mejorar la competitividad. La industrialización se ve favorecida y el comercio también. Esto mejora los salarios y hace marchar el modelo productivo, que es pilar del proyecto reinante.

Se esgrime como falta de libertad el no poder evadir impuestos y seguir girando sin control a paraísos fiscales ganancias obtenidas, en vez de reinvertir en el país. Bregan por devaluación con lo que se conseguiría que los salarios se reduzcan y el consumo interno disminuya. Eso sí, los obreros no se manifestarían tanto en reclamo por sus derechos porque el empleo, en estas condiciones, disminuiría. También algunos piden que se tomen préstamos internacionales en lugar de usar reservas del Banco Central y hasta se ponen a favor de los fondos buitre. Se está en contra de la Asignación Universal por hijo, porque no les parece bien que otros que no son “ellos”, tengan libre acceso a la educación, con el agregado de que se les obliga a cumplir con la escolaridad y el plan de vacunas, para mantener la asignación. Piden seguir teniendo un país para pocos y esos pocos son los que se sienten elegidos por un mérito que ellos mismos se han otorgado.

Buenas

El proyecto de inclusión, igualdad y soberanía, no sin duro trabajo, sigue. El Gobierno Nacional, demostró que aunque le parezca justo un reclamo, si no lo puede cumplir no especula con demagogia. Cuando el Congreso votó por el 82% móvil para las jubilaciones, el Poder Ejecutivo lo vetó, asumiendo la impopularidad de la decisión. El motivo explicado fue la falta de sustentabilidad que tiene, por ahora, el sistema para implementarlo. Para que este derecho pueda otorgarse, la relación entre aportantes y beneficiarios debe ser de cuatro a uno y la actual es de una y medio a uno. De aplicarse se entraría en serios problemas económicos. En provincias como en Santa Fe, y en Córdoba, con distintas característica, en donde se otorgó ese beneficio, entraron en fuerte déficit y piden auxilio al Gobierno Nacional. La política de lucha contra el trabajo en negro y la evasión, así como el control sobre los aportes patronales, van a favor de hacer, genuinamente, el sistema sustentable.

Malas

Se discute, si entre los que se han manifestado el 8 y el 20, hay ciudadanos, además de los mencionados grupos añorantes del neoliberalismo y de los oportunistas que pueden estar hoy con la Sociedad Rural y mañana con Moyano, o, como en este caso, con los dos a la vez, que puedan con el tiempo ir involucrándose y con mejor comunicación ir comprendiendo que las cosas no son tal cual se la cuentan los medios monopólicos.

Pero hay otros grupos, que participan del mismo modo, utilizando la disconformidad manifiesta, sin poner límites a aliarse con quienes en los papeles deberían ser los adversarios más claros. Me refiero a nuestra centroizquierda e izquierda a las que tantas veces hemos apelado. ¿Qué hacen de ese lado del puente? ¿Cómo están con La Rural, la Confederación Agraria, con la CGT que ahora es amiga de TN?

Buenas

Hay algunas reacciones dentro de esta franja que denotan la incomodidad de identificarse con los grupos más reaccionarios. Se produjeron divisiones en Proyecto Sur por no acordar con la posición que tomó este espacio frente a la manifestación opositora del 8N. Muchos de los componentes se fueron apartando desde el conflicto con las patronales del campo y la participación en la reciente marcha de derecha, agudizó la postura de varios que no coinciden, claramente, con esa postura. La decisión de concurrir no fue unánime, los que así lo hicieron, no escucharon a los que se oponían a colocarse en ese lugar. Parece sensato que compañeros progresistas no puedan aceptar participar en esta movilización y que las declaraciones de Pino provocaran malestar al interior de ese espacio.

Malas

El Frente Amplio Progresista, cada vez se aleja más del progresismo. No tienen problemas de mostrarse con la oposición mediática, con lo que son ahora Moyano y Michelli. Entre sus aspiraciones más renovadas están: “Responder a los reclamos del 8N y 20N”, la manifestación que reclamó con vehemencia la vuelta al neoliberalismo y el desprecio a las políticas sociales. Esto es el frente progresista.

¿Buenas o Malas?  Depende de nosotros...

Están en juego Leyes Soberanas del país, tanto con el fallo del juez Griesa a favor de los fondos buitres, como en torno al acomodamiento de los grandes medios a las normas vigentes. La Ley de Medios Audiovisuales es una ley aprobada por el Congreso Argentino y debe cumplirse plenamente. También el Congreso dictaminó, cuando se realizó el canje de la deuda en dos oportunidades, que quienes no aceptaran entrar en este acuerdo, no cobrarían su deuda. Pagarles, contradice la ley vigente.

Aquí la política tiene que funcionar. Los que pertenecen al espectro progresista de izquierda tienen que actuar con énfasis a favor de nuestra soberanía. No es una simple declamación, aquí en estos días se juegan cosas importantes para la Argentina. Por supuesto que los Grandes Medios y sus políticos cooptados, además de querer seguir sin cumplir la ley y actuar como si no existiera, se muestran satisfechos si jueces foráneos quieren intervenir sobre nuestra soberanía jurídica aunque perjudiquen, notablemente, a todos los argentinos, pero no se espera lo mismo desde el lado progresista. El pedido de la izquierda de volver a cuestionar toda la deuda y no pagar los compromisos tomados en el canje, tampoco ayuda. Felipe Solá del Peronismo Federal se manifestó en este sentido, en contra de lo determinado por el juez Griesa. Algunos dirigentes radicales también se manifestaron en contra de la pretensión de los fondos buitre. Binner, en otra muestra lamentable, propuso pagar. En esto somos todos argentinos y debemos saber estar unidos en nuestra defensa. La unión es la forma política que tenemos para enfrentar los ataques exteriores y los de los enemigos de adentro.











lunes, 12 de noviembre de 2012

La vida es hoy



“La vida no te está esperando en ninguna parte, te está sucediendo”*



                                                                      Mirta Ventura
                                                                     Noviembre 2012

La lucha

La comparación de las luchas de hoy con las de los años 70, resulta difícil de establecer. La situación general es muy distinta. Algunos protagonistas han estado en acción en ambas épocas. Hoy no se habla de “Victoria o Muerte” porque mucho de lo que se ha obtenido en los últimos años, es por lo que en los 70 se jugaba la vida para conseguirlo. Hoy ante cada conquista, se festeja y se va por otra. En este proceso se tiene conciencia de que para mantener lo conseguido hay que avanzar, quedarse es retroceder, ya que también se sabe que el enemigo sigue acechando y buscando su oportunidad y que restan cosas importantes por resolver.

                El modo (de lucha)

En un año caracterizado por una intensa labor parlamentaria, el oficialismo consiguió promulgar leyes fundamentales que afirman el sentido del modelo en vigencia desde 2003. Las leyes aprobadas van desde las necesarias para la gestión, hasta las referidas a la ampliación de derechos.

Teniendo el oficialismo la cantidad de legisladores necesaria para que el Congreso funcione, la cantidad de sesiones, días de trabajo legislativo y normas sancionadas, son en este año muchas más que en los anteriores. Ya se había apreciado en sesiones extraordinarias del fin del año pasado, que la actividad tomaba un ritmo importante en la sanción de iniciativas clave para la profundización del modelo. Entre ellas está la Ley de Tierras y el estatuto del Peón Rural y la declaración de interés público de la fabricación y distribución de papel para la producción de diarios. En lo que va de este año se aprobó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la nacionalización de parte de YPF. Se aprobó también la ratificación de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, conocida como “Declaración de Ushuaia”.

En el aspecto social, se hizo ley la derogación de la figura del avenimiento que permitía la posibilidad de “perdonar” al violador si la víctima así lo solicitaba. Se sancionó la incorporación al Código Penal la figura del “femicidio”, se sancionaron las normas del marco regulatorio de la Fertilización Asistida, la de Identidad de Género y la de Muerte Digna , y la reforma de la ley de Accidentes de Trabajo (muy discutida, pero que representa un fuerte respaldo a la igualdad de tratamiento de todos los casos, con intervención del Estado en la asignación de los montos tipificados actualizados, para cada clase de accidente, impidiendo el crecimiento continuo de la industria del juicio. Falta ver el resultado concreto de esta disposición para saber si favorece o no al trabajador).

Antípodas

Desde 2003, los reclamos de los excluidos encontraron marco institucional y eso es lo que no quieren aceptar los que acostumbran a que las instituciones trabajen a favor de sus beneficios particulares. Creen que nadie debe recibir del Estado algo que tienda a igualar derechos. Esa es la característica de esa oposición cacerolera.

El proyecto sigue. Nadie puede pedir que se abandone el modelo económico que incluyó al desendeudamiento como método de recupero de la libertad económica, y las medidas incluyentes y soberanas a este gobierno. Hay argentinos que siempre miran al exterior como modelo, despreciando lo que aquí se hace e incluso colaborando para que a Argentina no le vaya bien. Pero la democracia funciona y las Leyes deben cumplirse. Sus ideas podrán ponerlas en funcionamiento, una vez que hayan podido explicitarlas, que hayan elaborado un programa de gobierno que diga todo lo que proponen en contra de lo que se ejecuta actualmente, que cuenten con hombres representativos, que se presenten a elecciones y que las ganen.

Las ideas expresadas en la movilización del 8 de noviembre surgen de poderes concentrados económicos y de la derecha política. Resulta claro por qué el grupo Clarín, Macri, la Sociedad Rural adhieren, como así también, Eduardo Amadeo y Patricia Bulrich. ¿Pero cómo entender que Binner, Pino Solanas, Victoria Donda, Margarita Stolbizer, y hasta Altamirano, no se hayan pronunciado en contra? El subterfugio de que se valora la participación individual de las personas sin conducción política, no parece algo que debiera tomarse como virtud para movimientos políticos y menos aún, progresistas.

El discurso antipolítico enarbolado por la derecha que no puede formar un partido que los represente, y que ya no cuenta con el partido militar como en la historia anterior, no parece que le cuadre a la política de izquierda y centroizquierda. Sin embargo, se colocan en esa triste posición y hasta se unen en contra del gobierno, aunque deban suscribir, para eso, a la legitimación de los movimientos fraudulentos del grupo Clarín.

La vida es hoy

No es que la vida va suceder cuando hayamos hecho la Revolución Social. Ahora es la vida y no solamente para los que vivimos los 70 e, intensamente, también, este momento histórico. Igualmente, ésta es la vida de los jóvenes de hoy. Son partícipes, se los incluye, opinan y luchan por los derechos de todos como arma imprescindible para la libertad.

Desconocer los adelantos vitales que vive el país, es no vivir. Es esperar que suceda algo para lo que no se trabaja, si solamente tratamos que todo salga mal. Vivir hoy es recobrar la autoestima del país, juntarnos con nuestros hermanos latinoamericanos, ganarle a las corporaciones y monopolios, luchar por la igualdad.

La izquierda tiene mucho para aportar para fortalecer este rumbo y seguir avanzando. ¿En dónde se colocan? ¿Cuando piensan aportar y no darle lugar al retroceso de derecha? Distintas ideas son necesarias, enriquecen, amplían el espectro de necesidades a resolver y los modos de obtención.

La vida es hoy, la historia la hacemos hoy. Hay que vivirla. Esto está ocurriendo en Latinoamérica. Esto está ocurriendo aquí, en esta Patria, Argentina. No hay que perdérsela.



* Osho